Melding 3769

Datum: 28-04-2024

Plaats: Wenduine (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 10u55

Waarnemingsduur: 4 minuten

"Ballon ? die overvloog""

Evaluatie: in behandeling

Melding 3767

Datum: 28-04-2024

Plaats: Deurne (Antwerpen)

Tijdstip: 19u26

Waarnemingsduur: meer dan 30 minuten

"Ik zie al meer dan een half uur enorm lange, kilometers lange horizontale ´linten´ boven de horizon. Het lijken letterlijk linten die in de lucht hangen en wapperen met de wind. Het bijzondere is: Ze hangen niet alleen BOVEN de horizon maar zakken ook vaak ervoor, dus voor de bomen."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3768

Datum: 28-04-2024

Plaats: Buggenhout (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 17u00

Waarnemingsduur: 30 seconden

"Ik zag iets raars vliegen, wou m’n gsm pakken voor een video te nemen omdat ik het eigenaardig vond dat er geen sporen waren en het was weg!

Ik dacht eerst een drone of vliegtuig maar het zag er anders uit en ja moeilijk uit. Leggen maar de melding van 23/4 komt helemaal overeen mag dat van mij."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3765

Datum: 26-04-2024

Plaats: Bredene (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 19u15

Waarnemingsduur: 10 seconden

"Ik kwam buiten om 19u05. Keek in de richting ZW en zag rond de 50graden boven een duidelijke gele vuurbol met pluimstaart. Begaf zich naar “beneden” en verdween achter woning."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3766

Datum: 26-04-2024

Plaats: Brugge (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 0u15

Waarnemingsduur: 30 minuten

"Wat het iets van de mei foor of van een ander feestje in de buurt dat vraag ik me af , lichten aan de hemel die in rare bewegingen deden tot boven ons hoofd het splits dan in drie en vliegen allen een andere kant uit video!"

Evaluatie: in behandeling

Melding 3763

Datum: 23-04-2024

Plaats: Mortsel (Antwerpen)

Tijdstip: 7u00

Waarnemingsduur: ongeveer 1 minuut

"Om 07.00 zag ik een onbekend voorwerp op zeer grote hoogte. Het wekte mijn interest omdat er geen uitlaat sporen te merken vielen. Het bewoog in de verte hoog boven het portaalgebouw hier (zie foto’s) en vertraagde plots, dan versnelde het plots, stopte nog een keer en vertrok dan weer, uit mijn gezichtsveld. Het was een klare blauwe hemel zonder wolken. Het ding maakte ook geen geluid. Er zijn hier dus geen andere getuigen maar er zijn wel die foto’s. Geen glimwormen of fire flies, ik heb ook mijn lens gecheckt en ook het verhaal van de Limburger met zijn drone. Een drone kan niet zo hoog vliegen en zo snel ook niet. Het ding was redelijk snel in zijn manoeuvres naar het noorden. Het was me niet duidelijk waarom het vertraagde en dan weer versnelde.Het ding bewoog linear."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3762

Datum: 22-04-2024

Plaats: Rupelmonde (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 22u30

Waarnemingsduur: ca. 20 seconden

"Achter een reeks bomen zag ik een licht bewegen constant wit licht. Vergelijkbaar met een lamp. Dit bewoog in een vrij recht lijn (maar wel onder een hoek) naar boven tot het in het wolkendek verdween. Nadien is het licht niet meer waargenomen."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3761

Datum: 13-04-2024

Plaats: Tisselt (Antwerpen)

Tijdstip: 0u53

Waarnemingsduur: 1 minuut

"Bij nazicht van de opgenomen beelden van de bewakingscamera van onze oprit, bleek er een lichtbol boven onze wagen te zweven. Deze bol verdwijnt even, maar komt dan terug. Na ongeveer 1 minuut opname stopt het filmpje. Er werd na dit ene filmpje geen verdere waarneming meer gedetecteerd. Kunnen jullie ons daar een verklaring voor geven aub? Als u mij een email adres geeft stuur ik u het filmpje door.

Evaluatie: in behandeling

Melding 3759

Datum: 10-04-2024

Plaats: Antwerpen (Antwerpen)

Tijdstip: 21u50

Waarnemingsduur: 3 seconden

"Nacht: groene bol ter grote van kleine maan dat heel snel vervaagt of niets en verdwijnt in de zwarte van de nacht. Vrij hoog aan de hemel: ik woon op vierde verdieping met zicht op kerktoren, al liggend tv kijkend zag ik dit ineens verschijnen mijn hond lag naast me te slapen. En sprong wel wakker toen ik het zag, ik maakte toen geen beweging of geluid tijdens de waarneming… beetje angstaanjagend."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3760

Datum: 08-04-2024

Plaats: Kortrijk (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 21u50

Waarnemingsduur: ongeveer 2 seconden

"ik wou de storm die op dat tijdstip raasde filmen, dit was rond 21;50. ik filmde 35 seconden van de storm, toen ik dit filmpje wou doorsturen naar een kennis merkte ik in het midden van mijn scherm een rode licht bol die hectisch bewoog en plots verdween, een dag later zag ik dan ook een kleinere flits waar de rode bol verdween ( terwijl er op dat moment nergens in de lucht een flits te zien was)."

Evaluatie: in behandeling

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 



In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:

Categorie 1

Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.

● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde

● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen

● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)

● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 

● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking

●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt

● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen

● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat

● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.

Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.

Categorie 2

Waarnemingen met een hoge vreemdheid 

Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.

Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten

● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen

● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer

● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)

● er waren meerdere getuigen

Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.